今天给各位分享美国大炮的知识，其中也会对美国大炮能打多远进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
美军“战略大炮”曝光，美国历史上有哪些出名的超级大炮？美国对于超级战略大炮，从来都十分重视，历史上有过几个著名的超级战略大炮，下面给大家具体的说明一下，朋友们可以参考：
一、巴巴多斯超级战略大炮，能力非常强大：
美国在历史上，对于超级战略大炮一直没有放弃过研究，特别是在当年和苏联冷战的时候，更是全身心的研究先进的超级战略大炮。历史上来说，美国在上个世纪六十年代的时候，就出现了一款非常有名的超级战略大炮，这就是美国陆军研制的一款巴巴多斯超级战略大炮，这个大炮的身管长度达36米，巨大的破坏力能够击穿厚重的钢甲。大家可以想象一下，巴巴多斯超级战略大炮的威力。不过后来美国并没有继续使用巴巴多斯火炮，具体的情况并不是很明朗，但是有一点可以确定，那就是美国在超级战略大炮研究方面，肯定有了新的选择，所以才会放弃巴巴多斯。
二、美国研制的M190系列自行火炮，堪称经典超级战略大炮：
M190系列自行火炮在美国使用的比较多一些，而且也比较的出名，这款M190系列自行火炮，可以说威力十分巨大。虽然在射程方面，没有巴巴多斯大炮的超远距离范围，可是依旧威力非常大，能够十分准确的袭击对手的重要目标，给对手带来巨大的杀伤。
三、XM982神剑制导大炮，实力非常强悍：
另外美国历史上的XM982神剑制导大炮，曾经在很多战场上使用过，而且效果非常不错，时至今日人们，美国很多军事专家都在赞扬XM982神剑制导大炮的功能强大，可以看出这款大炮的威力确实巨大。
M-8型75mm榴弹炮 榴弹炮按机动方式可分为牵引式和自行式两种，其中，自行式榴弹炮主要有前苏联的74式122毫米自行榴弹炮，美国M109A2式155毫米自行榴弹炮，英国As90式155毫米自行榴弹炮，法国F1式155毫米自行榴弹炮，日本75式155毫米自行榴弹炮，美国M110A2式203毫米自行榴弹炮等。 榴弹炮可以配用燃烧弹、榴弹、杀伤子母弹、碎甲弹、制导弹、增程弹、照明弹、发烟弹、宣传弹等多种弹药，采用变装药变弹道可在较大纵深内实施火力机动。西方国家的榴弹炮口径主要是：105毫米、155毫米、203毫米。俄罗斯及原华约国家的榴弹炮口径主要是122毫米、152毫米、203毫米。
一个炮弹的造价大概时几十万美金的样子。
最近几天，美国公布了一款新的”战略大炮“，而根据我网上查出来的资料，美国这个1600公里射程的“战略大炮”造价大概是“一颗40万-50万美金”，虽然这个大炮的射程很远，达到了1600公里，但是这么低的造价（相对比与其它导弹），注定了它大炮的精度和威力无法和其他炮弹相比拟，但是这个大炮的好处就是造价低，距离远，打击大范围敌人时将会异常好用，毕竟精度低也不是说它低太多，我觉的它和那种比较精密的炮弹相比最多有几米或者十几米的误差。
我们都知道，美国每年对于军备的研究投入特别高，美国也是现在当之无愧的军事强国，为什么说这个导弹对美国来说并不算太贵呢？主要就是美国在去年轰炸叙利亚的时候，持续了为期三天的军事轰炸，在这个过程中，美国投掷的各种炸弹和投入的战斗机的费用就达到了上百万美金，所以这几个炮弹对美国来说并没有那么贵，和美国的那些核心武器是没法相比的，就比如说我们熟知的“爱国者导弹”一粒导弹的造价就能造出这个“战略大炮”的三个。
虽然现在美国的军备仍然是世界上最强大的国家，但是它也开始被慢慢追上了，比如我们中国这几年研发的“东风”系列导弹，还有我国各种各样军备的发展，已经在逐年和美国缩小差距了，在我看来，我们超越美国只是时间问题。
综上，美国新的“战略大炮”造价大概就是几十万美金，相比与美国其他导弹来说，这个炮弹并不算贵，而且也有缺点，更多的是弥补了美国在一些武器上的不足，使武器更加多样化。
从效果角度还是美国炮兵更厉害一些
首先从编角度上看：苏联人的编方法是，将大口径火炮集中编成炮兵师甚至炮兵军（也就是俗称的队属炮兵 ），集中加强在某一方面，因此在纪录片中往往有苏联大炮无穷无尽，数量众多的感觉
而美国人走的是配属炮兵的路，主要强化各师的炮火力量，大口径火炮至多编成营-团，临时强化
但从数量角度上看，在师一级的火力配置上，老美略胜一筹：43年，一个老美标准步兵师下辖3个步兵团，每一个步兵团都有一个12门的105榴弹炮营，师有一个155加农炮营
到了44年，在德国作战的美国重装师基本升格为全师24门155加农炮加36门105榴弹炮的水准
反观毛子，一个普通步兵师的装备原则上是12门122榴弹炮加24门76毫米加农炮。而且往往不满编
这么看下来，在师一级火力配置方面，如果不额外加强的话，老美更强一些
其次是从火炮投射弹药角度上看，美国人和苏联人装备最多的火炮分别是：105榴弹炮/155加农炮；122榴弹炮和152加农炮。另外作为队属炮兵，美国人是175加农炮和203自行式榴弹炮；毛子主要是203榴弹炮和240重迫击炮
其他几种火炮的威力大抵相当，而美国人由于冶金、化工技术更强，在射程和弹药爆炸威力方面更高
至于105榴弹炮，也并非大家想得那么逊色，志愿军炮兵的回忆是：105榴弹炮比122榴弹炮轻了将近一吨，但在破片威力、杀伤范围方面并不逊色
这么算下来，老美更强一些
其三，要从打击效果上看
为了保障打击效果，尤其是对分散、运动、小群目标的打击，需要强有力的技术保障。体现为前沿观察水准、信息传递水准、计算员计算水准、炮战中声测法运用水准、集火控水准等方面
在这方面，无疑是老美更强，按德国人的说法，毛子的炮兵比较僵化，往往按照事先标定的射击诸元设计，在转移射方面很早。而老美炮兵的火力更加精准，调整速度更快
△SLRC战略远程火炮想象图
射程超过1500公里的超级大炮，听起来非常夸张和吓人，但其原理并不复杂，其实现如此高射程的关键秘密在于炮弹上。这种炮弹与其说是炮弹，还不如说是炮射导弹，炮弹上设计有冲压发动机，带了固体燃料，还有类似于米格-21的首部进气道。当炮弹发射之后，冲压发动机启动，将炮弹加速至推出大气层，在太空环境几乎没有空气阻力环境下飞行出上千公里，然后再入大气层攻击目标。
所以这个SLRC战略远程火炮，技术难点不在大炮上面，美军演示效果图里面用的炮架还是M1888式305毫米列车炮进行修改。真正的难点在于炮弹上面，而且这方面问题并不大，英国BAE就和挪威Nammo公司合作，研发过155毫米的带冲压发动机增程炮弹，可以将XM777超轻型榴弹炮射程从24公里提升至96公里。美国需要做的无非是进一步提升和放大，将其可以飞出大气层。
△BAE和Nammo联合研发的带冲压发动机155毫米炮弹，SLRC炮弹也是类似结构
最大问题在于炮弹价格上，这种炮弹一听上去就绝对不便宜，可以说就是枚导弹。美军之前的DDG-1000朱姆沃尔特级驱逐舰上装备155毫米AGS先进舰炮系统，配套研发的LRLAP远程陆攻弹药，也就使用了点火箭增程和滑翔弹翼技术，最后成本居然达到每枚80~100万美元，比BGM-109战斧巡航导弹都还贵。而这个SLRC战略远程火炮配套的炮弹，复杂程度肉眼可见的比LRLAP高的多，体积又大数倍，采购量规模也值得怀疑，成本又该值多少枚战斧巡航导弹？
△AGS先进舰炮系统的LRLAP远程陆攻弹药贵的美国海军自己都已经放弃
最后就是部署地问题，美军设想这种武器部署在东欧，可以直接炮轰莫斯科；部署在日本韩国，可以直接威胁北京上海；部署在菲律宾，可以覆盖南海和华南。但和平状态下，这些国家会冒巨大政治风险同意其部署吗？个人认为，这个SLRC先进舰炮系统，威胁性是有的，但也就相当于高速巡航导弹，他的价格绝对不便宜，美军不会大批量采购库存跟普通炮弹一样随便打。
美国大炮的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于美国大炮能打多远、美国大炮的信息别忘了在本站进行查找喔。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~