篮球外援利弊(打篮球为什么要请外援)

qianeng 112 2022-08-17 07:30:32

今天给各位分享篮球外援利弊的知识,其中也会对打篮球为什么要请外援进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

下赛季外援新政策,会给各队在选择外援时带来哪些影响?

下赛季由于外援新政策的实施,将会迫使各个球队减去外援的上场时间,同时加大对本土年轻队员的培养。由于外援政策的改变,CBA的各个俱乐部也会减少外援的引进。

我们CBA联赛虽然已经举办了很多年,但是CBA联赛的职业化程度并不是很理想。球队的发展也是过得依靠外援,而下赛季外援新政策的实施,会迫使球队不得不进行改革。

一、外援的上场时间减少

在2020赛季,CBA联赛的外援可以上场六节次。这样很多球队在前三节会上双外援,有的球队更是直接上三外援。而由于外援新政的实施,外援的上场时间必然不得不减少。

为了应对这样的变化,有的球队可选择的空间就会少很多。对于过度依靠外援的球队,下赛季他们的日子真的不好过了。

二、外援的重要性在下降

CBA职业联赛的要想良性发展,就不能过度的依靠外援。我们只有不断提升本土球员的实力,才能真正的把CBA联赛发展好。为了促进CBA联赛的发展,就需要增强本土球员的上场时间,而减少外援的上场时间。

既然,球队自己不这样进行安排,只有从政策上进行硬性规定。通过规定外援的上场时间,从而使球队减少对外援的依赖。随着,外援作用的不断降低,我们的年轻球员才能得到更多的锻炼机会。这样,他们才能真正的挑起大梁!

三、有利于促使球队重视青训

由于外援的上场场次的减少,以后CBA球队要想获得好成绩,还得依靠本土球员才可以。

球队要想拥有适合自己球队风格的球员,还得需要自己进行培养。这样通过对外援上场时间的限制,可以迫使球队加强青训。当各个球队都开始加强青训的时候,我们的篮球水平肯定可以实现快速的提高。

各位大仙,对于小仙的上述观点,您有什么不同看法,可以在评论区畅所欲言。

CBA的外援制度是否制约了本土球员的发展?

对外援助问题的可怕之处在于,迄今为止,决策者和媒体都不知道问题出在哪里。比如大旭,他不知道自己过去几年的言论是如何伤害中国篮球的。外援的本质是数量。单强外援有利于我国篮球运动的发展,后期的黄金一代,三大中锋,对易建联2004年全国青年都是在这种环境下进行比赛的。双强外援对中国篮球有害,2008-2009赛季至今。篮球规则是12人队在78名主力队员中旋转23个核心,双强外援没有局部核心位置。核心球员不能从大陆出来。尤其是年轻一代。老队员在单强外援时代发挥着核心作用,而年轻队员却没有这样的机会。所以从2006年陈江华的郭青开始,一批接一批的被抛弃了。最初每年20分左右是国家队的主力队员,其中最好的是国家队的核心。美国也是。CBA有多少人是20岁?2010年,我们看到了这个问题,并表示2013年是一个艰难的一年。2012年,我们和李元伟吵了一架。他告诉他,他的退休前政策将使中国能够为亚洲前四名而战。他不相信。现在放弃CBA训练水平,国家队长长期基本技能训练也束手无策。能力需要艰苦的训练,也需要在竞争压力下磨练。我们的CBA压力竞争以外援为主,地方合作。当没有人占主导地位时,国际比赛是愚蠢的。没有人在CBA做过这项工作。奇怪的是效果很好。外援经纪人、俱乐部管理人员和一些媒体上的拿钱人组成利益集团。现在获得外援不容易。NBA不限制外援,我们的乒乓球超级联赛也受欢迎。NBA的最底层是黑人区、高投入的学校体育、从社区小学到私立大学的阶级隔离。你有吗?从外观上看,我认为学习皮草对中国篮球的危害是大旭传媒集团的一大特点。

CBA的外援越来越大牌,对联赛发展有什么好处?

外援越来越成为CBA的重要组成部分,几乎每个队里面都有外援,而且现在对外援的投资越来越多,外援也越来越大牌。外援的作用其实是不仅对球队有很显著的影响,对整个CBA的影响也是显著的。

CBA联赛作为我国国内顶级篮球联赛,一直都备受关注。每当在参加国家队打不出成绩时,大家就喜欢怪罪在请外援身上。但是这种事其实是不能一味地怪罪在外援身上的,我们应该理智看待请外援,并且应该合理的发挥外援的作用,才能让我们国家的篮球队有真正的提高。

而且CBA现在的发展越来越商业化了,本身CBA也是商业联赛,所以它更应该是面向整个世界的。所以如果顺着广大球迷的呼声将外援抹杀掉这明显是不可能的,甚至外援的到来还有可能改变中国本土的整个篮球氛围,还是比较有好处的。

而且可以看出来,CBA的比赛因为有了外援而变得更精彩了。我们本来就不是将外援当做战略在发展,国家队的未来其实还还靠中国球员自己的努力。外援的作用仅仅是让更多人关注比赛,让比赛变得更加精彩。

所以,我们要合理看待外援,虽然它不能确实的让我国篮球水平变得更好,但是也不能否认它存在的积极意义。而且我们国家队的成绩想要提升,没有别的捷径可以走,只有看我国球员的一步步努力才行。

中国体育职业联赛引进外援对国内队员发展有哪些利弊

1. 联赛的水平不一样,带来引入外援的目的有些差异。

中超/CBA属于国内球员水平低于国外球员的,引入外援主要是提高队伍的竞技水平;

排球联赛属于国内球员水平和国外相差无几的,引入外援主要是丰富打法,增加交流;

乒超么,国内球员水平普遍很高,引入外援主要是增加联赛吸引力。

当然以上分类并非绝对,各个联赛引入外援的目的应该说均有提升队伍水平、丰富打法、增加交流和增加吸引力的目的,但可能由于水平不一样,某一方面的目的更多一点。大家理解即可。

2. 引进外援对于国内的运动水平或者是运动员水平有利的方面。

最大的利是增加了联赛的吸引力,提高了关注度。职业联赛,竞技水平固然重要,但其实吸引不吸引眼球才是关键。从联赛整体来说,无论提高水平、丰富打法还是什么的,都是服务于这个目的。否则,可以像射击队/游泳队那样,请外教或者出去拉练啊。不管是什么联赛,有高水平的外援,名气大,打的激烈好看,自然会多吸引观众,多拉赞助,多吸引青少年参加这项活动,这个是百善之首。

其次的利是提高现场竞技水平。不管是哪个联赛,找外援都是考虑比国内球员性价比高的,否则就不会找了。总体上说,水平是提高了的。比如足球,为什么恒大拿亚冠啊?几个外援是重要因素。篮球由于个人的作用更明显,因此好的外援往往可以提升一个队伍的档次。这里的水平是指现场的竞技水平。即使是对某一只运动队而言,通过选择外援,可以针对性的补充队伍中弱势的环节。

再次的利是增加交流后球员心态的变化。球员比赛,水平固然重要,但临场发挥也很关键。和高水平球员长期对抗后,打国际比赛就不会有很大的波动。比如乒超可能比亚锦赛世锦赛激烈多了。不过这一点不是绝对。反正国足总可以成为反例。

最后的利才是运动员水平的提高。球员水平的提高和外援的引进没有直接联系,但是不能说没有影响。不是成正比,但绝对不是成反比。

3. 引进外援对于国内的运动水平或者是运动员水平有弊的方面。

好的联赛和运动总是相似的,水平高,观众多,基础好;不好的联赛和运动则各个各的问题。

引进外援的问题也是各不相同。

*

对于篮球足球这样的中国弱势项目来说,关键位置被外援掌控是最大的弊。比如篮球的中锋得分后卫,足球的前锋和中后卫。国内球员在这些位置上,由于各种原因无法与外援抗衡,造成这些位置上国内球员本来就弱,现在更没有出头之日了。甚至有些队伍有了外援依赖症。

* 对于乒超这样的优势项目来说,则是培养了竞争对手,不过,这个谈不上弊端,至少对于中国乒乓球还不是弊端。

4. 总结,利大于弊。

不管是什么国家的什么联赛,人员的沟通交流总是利大于弊的。

对于中国这样的国家,由于市场的因素,必定会成为主要的职业联赛,足球篮球排球乒乓球,莫不如是。原因很简单,美国的冰球橄榄球都可以那么火,为什么?无它,经济发达,市场好而已。

主要的职业联赛是不能也无法封闭自己的。

至于运动水平或者运动员水平的事情,我倒觉得不用过于介怀,主要职业联赛的国家运动队,即使不是霸主,也绝对是一流。虽然又被国足打脸了,但我想国足这样的不正常状态,只要能够正本清源,10年-20年,会有改观的。

我相信经济的力量。

让大量的外援加入CBA联赛,对中国篮球是好还是坏?

让大量的外援加入CBA联赛,对中国篮球我觉得是一个好事情,因为中国篮球如果放在亚洲是一个比较高的水平,但是如果放在世界其实我觉得还是比较差的。中国球员更需要锻炼,作为我们国家的职业联赛,CBA联赛是一个锻炼球员的好地方。如果让让大量的外援虽然会冲击本土球员的就业,让他们有可能打不上球,但是那些优秀的中国球员就会脱颖而出,跟外国比较厉害的球员一起训练,他们也能够获得更多的成长。

可能有人觉得让大量的外援进入CBA联赛,会挤占了我们球员的锻炼空间,但我不这么觉得。如果说本土球员上不了场,那么一定是他们的能力有问题,他们就要自己想办法解决,比如说加强训练,或者说和一些厉害的球员请教学习,如果说单纯因为他们是中国人就受到CBA联赛的保护。那么现在你给他们提供了保护,未来到了国际赛场谁会保护他们呢?所以说机会只能自己挣。

外援在每一支球队都是很重要的,因为我们国家的篮球水平说实话跟一些先进的篮球国家还是有很大差距,比如说就有很多美国球员来中国的CBA联赛打球。他们往往都能够成为一个球队的绝对核心,帮助球队砍很高的分数。可以说一些球队的胜利都是依靠外援得来的,如果外援那天晚上不给力的话,球队很有可能会输球。

这就好比小时候考试,有一个优等生一直让你抄他的作业,但是到真正考试的时候,优等生要回到自己的座位。你失去了优等生的帮助,那么就考不好,我觉得如果想要取得好成绩,那么必须得锻炼我们本土的球员,不要让他们过多的依赖外援,如果他们没有上场的机会,那么就等水平足够了再上场。

有没有大神分析下CBA请外援是利大于弊还是弊大于利~

首先从历史上看,从上世纪后期到21世纪初,曾经的中国男篮横扫亚洲,那时候国内联赛只有1个外援,甚至没有外援。在08奥运之后,CBA开始涌入大量前NBA球员,也正是从那时开始,中国男篮逐渐走下神坛:2009年天津亚锦赛决赛惨败给伊朗,2013年亚锦赛男篮一队历史上第一次输给中华台北 无缘四强,2014年武汉亚洲杯,中国男篮二队输给了印度,2014年仁川亚运会中国男篮准一队(缺了易建联)输给了日本。

一般外援的工资动辄数十万美元,最高的达到几百万美元,在大部分球队,两个外援的工资 达到甚至超过 其它十几名本土球员工资总和。钱被外国人赚走了,严重损害了本土球员的利益。

CBA的大牌外援基本都是来自美国,美式篮球打法很“独”,非常依赖个人能力。而由于人种先天限制,国内很难出现单打能力超强的球员。向欧洲篮球学习,引进团队打法,才是更适合国内篮球发展的路线。

关于篮球外援利弊和打篮球为什么要请外援的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

上一篇:18世界杯封面(欧洲杯决赛封面)
下一篇:雄鹿(雄鹿老板女儿)
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~

返回顶部小火箭